個(gè)人可以依靠金融系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)養(yǎng)老,那為什么政府還需要建立公共養(yǎng)老保險(xiǎn)（養(yǎng)老保障中的第一支柱）?

既然個(gè)人可以依靠金融系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)養(yǎng)老，那為什么政府還需要建立公共養(yǎng)老保險(xiǎn)（養(yǎng)老保障中的第一支柱）？針對(duì)這一問(wèn)題，學(xué)界主要有這幾種解釋。

一是優(yōu)化收入分配格局。一方面，部分弱勢(shì)群體很難依靠自身儲(chǔ)蓄滿足養(yǎng)老需要，另一方面不同代際在收入水平上存在差異。借助現(xiàn)收現(xiàn)付制的公共養(yǎng)老保險(xiǎn)制度，則能實(shí)現(xiàn)不同收入群體間、不同代際的收入再分配。

二是糾正部分人的非理性行為。生命周期理論指出，一個(gè)理性的人在做消費(fèi)決策時(shí)，會(huì)綜合考慮一生的收入水平，然后將收入相對(duì)均勻地用于各期消費(fèi)，從而達(dá)到一生效用最大化。然而，在現(xiàn)實(shí)中部分年輕人過(guò)于偏好當(dāng)前消費(fèi)，持有今朝有酒今朝醉的態(tài)度，將當(dāng)期收入全部用于消費(fèi)，未將適當(dāng)比例的收入作為儲(chǔ)蓄用于老年消費(fèi)。此時(shí)政府借助公共養(yǎng)老保險(xiǎn)制度實(shí)現(xiàn)強(qiáng)制儲(chǔ)蓄，可以糾正不理性行為，防止出現(xiàn)老年貧困。

三是應(yīng)對(duì)長(zhǎng)壽帶來(lái)養(yǎng)老儲(chǔ)蓄不足的問(wèn)題。假使所有的人都以預(yù)期壽命為基準(zhǔn)，為將來(lái)養(yǎng)老進(jìn)行儲(chǔ)蓄，但隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展人均壽命不斷提高，這會(huì)導(dǎo)致年輕時(shí)的儲(chǔ)蓄無(wú)法滿足養(yǎng)老的需要。建立公共養(yǎng)老保險(xiǎn)制度則能幫助個(gè)人克服長(zhǎng)壽帶來(lái)的養(yǎng)老儲(chǔ)蓄不足的問(wèn)題。

政府已經(jīng)設(shè)立了公共養(yǎng)老保險(xiǎn)，那為何還要建立企業(yè)年金和職業(yè)年金（第二支柱），并發(fā)展個(gè)人養(yǎng)老金（第三支柱）？在我國(guó)公共養(yǎng)老保險(xiǎn)主要是由企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)和城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險(xiǎn)構(gòu)成，其政策目標(biāo)是保障老年人的基本生活需要，因此需要借助第二支柱和第三支柱改善老年人的生活。